QUINTO PELOTON: febrero 2013

¡Paz y Bien!
Estimados, camaradas y amigos:

Sobre el tema de valores y cadetes quisiera poner el punto final a todo lo conversado desde mi personal punto de vista.

Como cadete "tengo la certeza y la certidumbre que llegado el momento del cumplimiento del deber, sabréis cumplir con él". Quizás recuerden o no la frase de mi Coronel Alberto Labbé Troncoso que Dios tenga en su Santo Reino. Respecto al cadete R.Soto, quizás su expresión está fuera de contexto y contaminada con influencias ajenas a la formación militar, pero es innegable que a la Escuela Militar no fuimos para aprender a bailar ballet, sino las artes de la guerra para ponerlas al servicio de la Patria, en último término, eliminar al enemigo que atente contra la seguridad y estabilidad de la Patria, y hablo de la Patria en todo el buen sentido de la palabra, esto implica que respecto al cadete Soto, podemos absolutamente discrepar de sus ideas políticas, pero eso no significa que deje de ser un cadete o que nos olvidemos que tiene el mismo derecho que todos los cadetes, si quiere usarlo, y de participar en cualquier ceremonia que le plazca, y por formación, nuestra obligación es respetar dicho derecho, pues Chile es un país libre y democrático.

Respecto al cadete Vidal, no quiero decir que él en sí sea lo que yo digo en mi carta sobre los Ministros de Estado, pues no lo he calificado como Ministro, sino que digo como algunos, en la acción política, pueden escalar puestos de jerarquía política o estatal, quizás en lo político uno pueda discrepar absolutamente de su posición, pero es innegable que como Ministro de Defensa respecto a las Instituciones Armadas, a sus Oficiales y al Ejército de Chile, fue mucho más respetuoso, colaborador y eficiente que otros Ministros. Según mis referencias dentro del fuero de mi conocimiento y sin pisotear a nadie, ustedes han de saber que el Ministro Vidal en Defensa, fue de absoluta colaboración con las Instituciones que le correspondían. Incluso, en su mandato, quienes visitábamos a presos militares, teníamos más facilidades que las de hoy en día, ya que el señor Allamand y el señor Piñera nos quitaron y desconocieron muchas de ellas. Respecto al trato con Oficiales, el señor Vidal fue siempre absolutamente cortez y deferente, totalmente contrario en muchas cosas a las ineficientes y poco deseables actitudes del señor Allamand, en cuanto a esto este último no es santo de mi devoción, sobre todo en el fondo, porque es el típico personaje que cree que los uniformados son sus serviles lacayos, tengo innumerables versiones reservadas de estas situaciones.

Respecto a estos dos cadetes mencionados anteriormente, obviamente tienen el legítimo derecho de ser considerados en todas las ceremonias de la promoción, puesto que lo escrito escrito está y la historia y el pasado no se borra con un plumazo. Y hay que recordar que nadie nos ha elegido jueces superiores del Honor y de la Ética en nuestra promoción para decir quién está abilitado o no para participar en dichos actos. La Gracia que no debemos olvidar quienes hemos vestido el uniforme Sagrado de la Patria y de las FF.AA, es que ese uniforme nos hace iguales, aunque seamos diferentes en nuestro fuero personal y aún en grados, es decir, nadie puede eregirse superior al resto de sus pares aunque el grado sea diferente.Para el pueblo, cuando ve militares no dice los grados ni el nombre, sólo dice "los militares", o "los milicos", o dicen "los marinos" o "los aviadores", no distinguen grados, ni abolengos. Yo me pregunto, ¿Quién de nosotros alguna vez no se ha salido del carril de la rectitud que predicamos?.

Respecto a las condecoraciones, no cabe duda, que las hay de todo tipo, y es evidente que tienen valor que les da la Ley, la costumbre, ó la Sociedad y también subjetivamente el que la recibe.

Conclusión:

En realidad, como cristianos o no, debemos tener un mínimo de consideración con quienes están enfermos, con quienes ya se fueron de este mundo, con quienes están en la pobreza o en la soledad. Al final, un gesto de nobleza y solidaridad nos engrandece, y lo cortez no quita lo valiente. En el fondo, todos fuimos camaradas y todos fuimos cadetes, y la historia final de cada uno de nosotros sólo la juzgará el Buen Padre Dios, cualquiera sea el concepto de Dios que cada uno de nosotros tengamos.

Atención fir..., vista al frente, mar...NOS VEREMOS EN LA ETERNIDAD SI DIOS ASÍ LO QUIERE, O EN EL ORIENTE MEJOR.
¡Que Dios nos Bendiga!

Padre Arcipreste Juan Bautista

CARTA A LA RADIO EL CONQUISTADO

Estimado Eduardo:

Por razones de salud mental me dirijo a Ud. y no al personaje a quien aludiré más adelante.

El Conquistador siempre ha sido mi radio preferida escuchando sus programas a lo largo del día, en especial “Sentido Común” que conduces en forma tan amena y simpática, con buenas tallas y salidas oportunas, como a Tomás Cox con su conversa y por supuesto la tremenda calidad musical de “Solos en La Noche”. Hablar del Conquistador ha sido siempre signo de “calidad” cosa que hoy nos es muy mezquina y en gran parte se debe a lo siguiente:

Para disgusto de muchos radioescuchas, lo que se desprende de comentarios que uds. Reciben vía twitter, en absoluto desmedro y exponiendo esta trayectoria han incorporado al “opinólogo” Ricarte Soto.

Inicialmente opté por soportar sus comentarios (los que son de un dudoso y paupérrimo aporte, habitualmente en monosílabos), y en beneficio de de un todo más ameno, sin embargo todo tiene un límite y la ética me indica que hay cosas que no se deben dejar pasar, y esto se dio en el día de ayer al momento de ud. leer una descarga de un ex - oficial de Ejército referente a un mañoso relato hecho por Soto sobre un hecho ocurrido el año 70 mientras se desarrollaba la Fiesta Anual de la Compañía en la Escuela Militar.

Debo indicar que yo también soy un ex oficial, compañero de curso del Sr. Soto y que por lo tanto lo conocí muy bien, no es la primera vez que lo escucho mentir, algo común en él por lo demás, y sobre todo con la soberbia y falta de delicadeza que respondió a esta persona en el día de ayer amparándose en la oportunidad de tener micrófono abierto a una cantidad importante de auditores y de contar con la última palabra. El Conquistador no debe caer en esta chabacanería que este personaje le está imprimiendo.

Referente a “la” vez en que Cadetes y Alféreces de la Escuela concurrieron a Providencia (Drugstore y Coppelia), se debió a que frecuentemente los civiles que frecuentaban estos lugares golpeaban y quitaban las gorras de los cadetes nuevos (14, 15 años), muchos de ellos debieron ser enviados al Hospital Militar a curaciones. Debo decir que estamos orgullosos de haber podido terminar con esos abusos, el espíritu de cuerpo y solidaridad nos distingue, por eso recientemente un grupo de Militares hizo cumbre en el Everest siendo los primeros en Latinoamérica.

Ante esto me es imperioso indicar que el Sr. Soto fue el anti-cadete, es decir, una persona sucia, floja, mentirosa, asiduo permanente a los prostíbulos a los que incitaba a otros compañeros de curso, esto lo llevó a obtener una despreciable “condecoración social” debido a la cual los Oficiales Instructores nos solicitaron por seguridad no utilizar un baño que se le debió asignar…, se entiende?.

Ya en un programa de Patricia Maldonado a la que asistió y entrevistó, mintió descaradamente diciendo que había sido Alférez (4 to. Año de escuela), en circunstancias que sólo fue cadete de segundo año. Indicó que le había metido la cabeza en el WC, querrá dárselas de torturado?.

Nuestro Curso es hoy en día el Curso con mayor concurrencia, estamos todos a disposición de Radio El Conquistador si fuere necesario aportar mayores antecedentes, por supuesto también están aquellos que acudieron a Prostíbulos invitados por esta persona y que tienen harto que decir.

Finalmente, le sugiero a Soto que si se va a referir, no sólo a la Escuela Militar sino a cualquiera Institución o tema, que lo haga con la verdad y respeto si es que sabe como hacerlo y su “miente, miente que algo queda” se lo permite.

Atentamente,

Patricio Lara D.

PRONUNCIAMIENTO DE JUAN BAUTISTA

Juan Bautista Vasquez Lazo <padrejuanbautista@hotmail.com> escribió:

¡Paz y Bien!

Estimados amigos y Camaradas Cadetes de la Promoción 69-63, amigas y amigos, todos hermanos en Cristo:

He observado, más bien dicho he meditado sobre la discución sobre los Valores y Principios, no solo del Cadete, sino del Militar, yo diría "De todo hombre y mujer de armas que viste el sagrado uniforme de una de las ramas de las Fuerzas Armadas".

Quisiera hacer una aclaración, hablando de Lealtad, de Honor, de Dignidad, y de todo lo que tiene que ver sobre los Principios que nos ocupan. Cuando se habla de Sugeción, a las normas "legítimamente dadas por la Sociedad", es decir, cuando se está hablando de respeto al Derecho. Hay que distinguir muy claramente, una cosa es la legitimidad de la norma y otra es la legalidad de la norma que manda. Es decir, una norma jurídica puede ser Ley de la República que ha seguido todo el trámite establecido por la Normativa Jurídica del Estado, hasta llegar a ser obligatoria para todos los habitantes de la República. Esto es una Ley positiva, es decir, que integra el Ordenamiento Jurídico del Estado, esta Ley puede ser Civil, Penal, Comercial, Administrativa, etc. Ahora, ¿Por qué se pone la palabra "Legitimidad", y no la palabra "Legalidad"?. Aquí hay un grave error, pues Legalidad y Legitimidad no son iguales, pero están relacionadas, lo ideal es que la Ley sea Legítima, lo contrario hace que dicha Ley sea absolutamente discutible por mucho que esté dentro del Ordenamiento Jurídico, la Legitimidad es mucho más que una Ley escrita, es decir, Ley Positiva. La Legitimidad tiene que ver con el Derecho, y la Legitimidad o Ilegitimidad de una Ley, o de Leyes Positivas, o de acciones político-administrativas pueden hacer o crear un clima de conmoción o perturbación social que haga que las Leyes y Normas Jurídicas Positivas sean obedecidas o traspasadas. La Legitimidad tiene que ver también con la Moral, y las Leyes por tanto que emanan del Poder Legislativo deben, en realidad, ser Legítimas y Morales. Me explico: Hanz Kelsen reconocía como único Derecho la Ley Positiva, la cual era impuesta por el Estado a través de su fuerza coercitiva, así con esa teoría, podemos llegar al Estado Policiaco, o también Dictatorial, sea la Dictadura de derecha o de izquierda, da lo mismo, pero esas Normas serían Legales, pero los que creen en la corriente Iusnaturalista, tienen un concepto superior al de Derecho Positivo. Veámos qué es el Iusnaturalismo:

El Iusnaturalismo o Derecho Natural es una teoría ética con un enfoque filosófico, que postula la existencia de derechos del hombre fundados o determinados en la naturaleza humana, universales, anteriores y superiores o independientes al ordenamiento jurídico positivo y al derecho fundado en la costumbre o derecho consuetudinario.

Esta aclaración la hago porque mi dilecto camarada cadete Rioseco, al hablar de Derecho siempre pone la palabra Legitimidad. Supongo que está hablando de la Legitimidad basada en el Principio Natural, aquél que viene de Dios y que todos los hombres rectos tienen grabadas en sus rectas conciencias. Recordémos que rotas las Tablas de la Ley en el Monte Sinaí, dice la Biblia que Dios grabó en el corazón de los hombres las Leyes que provienen de Él (Dios).

Se puede dictar una Ley que apruebe el aborto, que apruebe la eutanasia, que apruebe el matrimonio entre homosexuales y toda clase de pervertidos, que apruebe la igualdad y la no discriminación entre los seres humanos, proponiendo en el fondo que todos los pervertidos son iguales en derechos que el no pervertido, que el que es correcto. Pueden ser normas jurídicas muy legales, pero inmorales e ilegítimas, llendo contra todos los Principios y Valores de los Fundadores de nuestra Patria, y también estando en contra de todos los Valores Trascendentales que nuestros Héroes que dieron su vida por preservar a nuestra Nación Libre y Soberana de toda amenaza de enemigos de la Patria, la Historia Militar de Chile, que es la Historia de Chile mismo, está jalonada y llena de Laureles de Héroes Mártires que supieron vestir los Sagrados Uniformes de la Nación Chilena. Para qué nombrar a tantos Héroes, basta con nombrar a Arturo Prat Chacón, quien en su vida plasmó los grandes Principios y Valores de Lealtad, Honor, Dignidad, Respeto y Sugesión a su mayor Juez, su Conciencia, en su sacrificio no miró intereses políticos, ni económicos, ni si quiera su apego natural a la Vida, sólo miró el deber que había asumido ante Dios y la Patria, con su ejemplo nos legó los grandes Valores que hacen orgullosa a la Armada de Chile y a todas nuestras FF.AA: DIOS, PATRIA Y FAMILIA.

Así que concluyo, no busquemos susterfugios filosóficos, ni legales para aminorar la responsabilidad de los cadetes Vidal y Soto. El señor Soto ofendió gravemente el Honor de la Escuela Militar, yo sí le escuché sus dichos ofensivos. Exactamente lo que dijo no lo voy a repetir, por indigno. Respecto al señor Vidal, es verdad que ha sido Ministro de Estado en los gobiernos de la Concertación, pero eso no significa un gran mérito para recordarlo en la Historia de Chile como un gran Ministro, puesto que para Ministro no se necesita otra virtud mas grande que la de ser oportunista y rastrero frente al Presidente o al partido político que gobierna, lo que no quiere decir que sea un gran lider y un gran Ministro. Puede gustarle mucho vestir el uniforme y subirse a carros blindados, quizás también, como que dijo un conocido comunista, con el cual converso de vez en cuando: Puede ser un fascista disimulado. Lo condecoró el Ejército, no me cabe a mí juzgar la condecoración, pero puedo agregar que muchos ostentan condecoraciones que en realidad no se merecen. Hay Condecoraciones que son por Heroísmo, por grandes servicios prestados, por años de servicio, por conveniencia estatal o institucional, es decir, por relaciones públicas, y hay algunas condecoraciones que se dan exclusivamente por seguir la corriente de las condecoraciones de moda. Es decir, no vamos a comparar una condecoración por Heroísmo y Valentía, por una de política y buenas costumbres, o por populismo, o por buenas relaciones públicas. Hay países donde hacen la distinción en las Condecoraciones que se ganan por heridas de guerra y las que dan por mero formalismo. Respecto al Presidente Aylwin, fue un soldado del Ejército de Chile, es decir, que hizo su Servicio Militar, que luego con los años llegó a Presidente de la República, y que anda en los 90 años de edad, punto aparte, debemos recordar que en su gobierno perdimos Territorio Nacional. Respecto al señor Vidal, como Ministro tuvo todas las influencias políticas necesarias para aminorar el sufrimiento y la persecusión a Militares encarcelados y procesados, y aún más, sabiendo que uno de sus Camaradas Cadete, como el Comandante Hernán Ovalle, es absolutamente inocente de todo cargo que se le condenó. Aquí no cabe la excusa que son juicios que están en el Poder Judicial o en los Tribunales, porque existen los medios políticos para terminar con la persecución, y aún con la cárcel; por ejemplo: El Indulto Presidencial. Una Ley aclaratoria a la convención contra delitos de Lesa Humanidad, también puede haber una Ley de Anmistía, y también pueden haber mensajes claros y categóricos desde el punto de vista político a la Corte Suprema, como lo hizo Aylwin. Osea aquí no caben las excusas, ni excusa a las excusas, porque la cosa comienza a oler mal.

Para terminar, el gobierno del Presidente Salvador Allende G. era absolutamente legal, pero a la vez había caído en la absoluta Ilegitimidad e Ilegalidad. Así lo declararon la Corte suprema; el Congreso Nacional; la Contraloría General de la República. Ante la situación de Ilegitimidad, aunque fuera legal, las Fuerzas Armadas y de Orden, actuaron de acuerdo a la mayoritaria Conciencia Nacional, y por encima de ciertas Leyes que le sujetaban al mando o a la obediencia al Presidente de la República, pero estaba la Norma Superior, incluso por encima de la "Legalidad", pero no cabe duda que el actuar de las Fuerzas Armadas el 11 de Septiembre de 1973 fue doloroso, pero Legítimo, Digno y Necesario para que Chile siguiera siendo una Nación Libre y Soberana, y lo que digo es absolutamente indiscutible, no por mi palabra, sino por los hechos y el Derecho Natural, y alguno de los hombres que más defendieron el Golpe Militar fue don Patricio Aylwin, don Juan de Dios Carmona y el Ex-Presidente Eduardo Frei Montalva, todos Demócrata Cristianos, y todavía recuerdo que a la salida de la Misa en el Templo de la Gratitud Nacional, el Ex-Presidente Eduardo Frei Montalva llamó al Golpe Militar del 11 de Septiembre: Pronunciamiento Militar.

DIOS SALVE A CHILE Y LA SANTÍSIMA VIRGEN DEL CARMEN NOS TAPE CON SU SANTO MANTO PROTECTOR.

¡Que Dios nos Bendiga!

Padre Arcipreste Juan Bautista
Mujica 47 cod. 284-0372 Rancagua- 6 Region - Chile
Teléfono: (56) -72- 644876 Teléfono móvil (entel): 98399634 Teléfono Móvil (movistar): 77166760
http://www.ortodoxo.cl

http://ortodoxo.tripod.com